足球裁判:运用有利条款应注意的事项

　　（一）裁判员运用有利条款，首先在认识上要搞清什么是有利条件。所谓有利条件是指被犯规队存在明显的进攻机会或得分机会，具体表现为当控球队员被犯规时，该队员并没有失去控球权，还能继续比赛，或者该队员虽然失去了控球权，但球仍然在同队队员控制下，还能继续比赛，而且两者都具有明显的进攻机会或得分机会。如果认识上带有片面性，势必会影响运用有利条款的水平。
　　
　　（二）为了运用好有利条款，裁判员在场上必须要有宽阔的视野和敏锐的预见。就是说要时刻保持适当范围的"面上"的观察，预感、预见随时可能出现的各种情况。如在激烈的争夺中，队员可能出现犯规，在尚未造成事实前，裁判员即应在思想上有所准备。同时，对犯规可能发生地点的周围环境、双方其他队员的位置、发生犯规后的演变条件和发展趋势等均应有所了解。只要做到事先胸中有数，才能在犯规后立即作出"判"或"不判"（即运用有利条款）。如果裁判员在场上的观察范围仅在一个孤立的"点"上，观察的内容仅只在一个单独的犯规动作上，对围绕着队员犯规的周围环境、犯规后的发展趋势毫无了解和预见，是运用不好"有利条款"的。
　　
　　（三）为了引导比赛顺利地进行，保护运动员的身体健康，裁判员在运用有利条款时，还必须考虑到临场比赛的气氛、队员犯规的严重性及其后果。若比赛中"火药味"甚浓，队员犯规情况严重，性质恶劣，尤其是故意寻衅、报复，如不及时判罚，必将产生一系列恶性连锁反应。在此情况下，裁判员应意识到主要矛盾不是减少比赛的停顿和运“有利条款”，而是如何采取措施制止队员的粗野动作，控制比赛秩序，因此要施以判罚犯规、警告或罚令出场，否则比赛就难以正常进行下去。
　　

　　因此，裁判员在一场比赛的裁判过程中，要善于审时度势、因势利导。通常，双方队员情绪正常，争夺虽然激烈，但在比赛气氛较好的情况下，可以多考虑运用有利条款。反之，运动员动作粗野、情绪反常、"火药味"甚浓则应予判罚犯规，进行处罚教育，除关系到可能进球的情况外，应少考虑运用有利条款，以保证比赛顺利进行。
　　
　　（四）比赛中球在不同场区如何运用有利条款，规则中并无规定，为了把有利条款运用得合情合理，裁判员对不同场区发生的犯规情况应有不同的考虑和决策，以维护被犯规队的实质性利益。裁判员运用有利条款，应考虑到对全队利益的影响。队员犯规地点不同，对双方的利弊也不相同，应该采取不同对待的办法，而绝不是把比赛场地划分为几个不同地区，各施其政，重要的是，根据当场形势，符合实际地运用有利条款。
　　
　　（五）规则第五章明确指出："如果预期的"有利在那一时刻没有接着发生，则判罚最初的犯规。在实际执法时，对"那一时刻"的掌握尺度为2"~3"。时间过长，事过境迁，再予补判既不符合规则精神，也令运动员、观众反感，损害裁判员威信。
　　
　　（六）为了避免引起运动员和观众的误会，裁判员在发生队员犯规，决定运用有利条款不予判罚时，应以规定的手势（按国际足联规定的统一手势）示意，令比赛继续进行。比赛中，队员之间由于积极争夺，身体接触频繁，有时甚至很猛烈，但只要不犯规，裁判员员不应使用"继续比赛"的手势，画蛇添足是不可取的。
　　
　　（七）最后必须强调指出，裁判员运用有利条款并不意味着可以免除对犯规队员的教育与处罚。只要裁判员认为有必要，可在适当的时间或死球时，对犯规队员进行教育或处罚。