正确运用有利条款的意义

　　（一）有的比赛中发生的任何情况都存在着多种演变的可能性，多数情况下，对犯规队员的判罚是促使其修正错误，判罚的结果理应对犯规队不利。但在有些情况下，也可能出现对犯规队员判罚后反而使犯规队有利的情况。

　　试举一例：攻方一前锋在边路罚球区外带球越过守方的最后一名后卫，并迫近守方球门线，守方后卫故意从后面踢绊该攻方队员，造成犯规事实，但攻方队员虽被踢绊，仍将球传至罚球点处，形成门前一对一，具有射门得分的有利局面，此时，裁判员鸣哨停止比赛，对犯规队员进行判罚，这样做是为攻“帮倒忙”，对犯规队有利。

　　一场势均力敌、水平相关无几的比赛，以一球之差决定胜负的情况屡见不鲜。如果裁判员不能正确地运用有利条款，在关键时刻判罚失当，其后果轻者，关系一个得失球；重者，影响比赛的胜负。

　　（二）有利于扼制投机取巧的行为 裁判员在执法中能够正确运用有利条款，就有助于扼制投机取巧的行为。反之，凡有犯规就鸣哨判罚，那就助长"犯规战术"的发生。队员在本方处于不利的形势下，为了破坏对方的局部优势，时常在不至于被判罚球点球的情况下，作出手触球或推、拉人等故意犯规动作，希望裁判员判罚，从而为本方争取到时间和空间，解除危难。这种投机取巧行为，往往影响到比赛的正常进行。
　　
　　（三）有利于减少比赛过多的停顿 在足球比赛激烈的争夺中，队员之间身体接触频繁，有的是合理冲撞，有的是似是而非 的犯规，有的是故意犯规。对于这些现象，裁判员首先要识别清楚，即使是故意犯规，也要根“有利条款”，考虑是否进行判罚，以及判罚的结果是否对被犯规队有利等等。

　　比赛进行中，裁判员如果对那些微不足道的犯规一一鸣哨判罚，或者见犯规就吹哨，使比赛打打停停，断断续续，沉闷乏味，既压抑运动员的精神，限制技战术水平的发挥，又影响比赛的观赏性。